domingo, 17 de abril de 2011

comparación entre el núcleo de Linux y Windows





·         las llamadas del sistema: mientras Linux tiene 320 Windows tiene más de 1000. A simple vista no se puede saber cuál es mejor, pero el hecho de que los desarrolladores no se suelan quejar de las llamadas del sistema Linux “tiene lo que necesitan”.
El tamaño en líneas de código en Windows aumenta en cada versión (actualmente 10 millones de líneas) Linux en cada versión mete soporte para mucho hardware sin que aumente el número tanto (4 millones actualmente) si incluimos los drivers los números se disparan y la diferencia también (Windows 25 millones, Linux 8).
 El tamaño resultante del kernel (sin drivers/módulos) también es exagerada: Linux 1.3 MB y Windows 4.6MB
·         numero de arquitecturas soportadas: Windows  soporta x86(los ordenadores de toda la vida), AMD64 y IA-64. Linux soporta esas y además otras 14 arquitecturas sin contar consolas
·         limitaciones para hardware: el kernel Linux soporta 1024 CPUs de 32 o 64 bits frente a las 4-32 y 4-64 de Windows.
·         Linux soporta en memoria 64 GB de RAM de 32 bits PAE o 1024 GB – 8.589.934.592 GB de RAM de 64 bits frente a Windows que se queda con 1GB/<4GB y hasta 128GB( según versiones respectivamente)

No hay comentarios:

Publicar un comentario